• Landing Page
  • Shop
  • Contact
  • Buy JNews
quinta-feira, dezembro 18, 2025
Jus Realce
publicidade
  • Política
  • Giro Politico
  • Direito
  • Censura
  • Notícias
  • Policial
  • Saúde
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Política
  • Giro Politico
  • Direito
  • Censura
  • Notícias
  • Policial
  • Saúde
Sem resultados
Ver todos os resultados
Jus Realce
Sem resultados
Ver todos os resultados
Home Notícias

STF analisa lei que impõe idade mínima para ingresso na magistratura

Relator vota pela inconstitucionalidade de norma estadual por invadir competência reservada à lei complementar de iniciativa do Supremo

17/12/2025
Em Notícias
STF analisa lei que impõe idade mínima para ingresso na magistratura

O Supremo Tribunal Federal iniciou, no plenário virtual, o julgamento da ADI 6793, que questiona a validade de lei do Estado de Mato Grosso que fixou idade mínima de 25 anos para inscrição em concurso de ingresso na magistratura estadual.

Até o momento, o relator, ministro Nunes Marques, votou pela declaração de inconstitucionalidade do dispositivo. Para ele, a exigência integra o Estatuto da Magistratura e está submetida à reserva de lei complementar de iniciativa do próprio STF, não podendo ser instituída por legislação estadual.

A ação foi proposta pelo procurador geral da República contra o artigo 146, inciso II, da Lei 4.964 de 1985, com redação dada pela Lei 281 de 2007. A PGR sustentou que, enquanto não editada a lei complementar prevista no artigo 93 da Constituição, a matéria permanece regulada pela Lei Orgânica da Magistratura Nacional, que não estabelece critério etário para ingresso na carreira.

Em seu voto, Nunes Marques destacou que a Constituição optou por um regime jurídico uniforme para a magistratura em todo o país e que o silêncio do legislador federal não autoriza a atuação dos estados. Segundo o relator, a Loman continua sendo o regime jurídico único aplicável, o que impede normas locais de inovarem em condições de investidura.

O ministro também citou precedente do STF que declarou inconstitucional exigência semelhante imposta pelo Distrito Federal, reforçando que apenas a Constituição ou a legislação nacional própria da magistratura podem fixar requisitos restritivos para o ingresso na carreira.

O julgamento segue em andamento no plenário virtual da Corte.

Matéria Anterior

Mudanças no PAT ampliam insegurança jurídica e ameaçam a função social do programa

Próxima Matéria

Safra perdida leva Justiça a suspender cobrança de dívida rural

Próxima Matéria
Safra perdida leva Justiça a suspender cobrança de dívida rural

Safra perdida leva Justiça a suspender cobrança de dívida rural

Mais Populares

  • Saiba quem são os advogados apontados como potenciais candidatos à vaga do Quinto Constitucional

    Saiba quem são os advogados apontados como potenciais candidatos à vaga do Quinto Constitucional

    593 compartilhamentos
    Compartilhe 237 Tweet 148
  • Confira os principais destaques dos últimos dias de campanha para o Quinto Constitucional em Sergipe

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
  • MP-SE e Prefeitura de Lagarto fecham novo acordo para convocação de aprovados em concurso

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
  • TRF-4 reconhece risco químico e garante aposentadoria especial a pedreiros expostos a cimento, cal e álcalis cáusticos

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
  • Em meio a especulações de isolamento por aliados da OAB, Clarisse publica Carta-Compromisso enigmática

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
Jus Realce

© 2024 Jus Realce. Todos os direitos reservados.

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Política
  • Giro Politico
  • Direito
  • Censura
  • Notícias
  • Policial
  • Saúde

© 2024 Jus Realce. Todos os direitos reservados. Jornalista responsável: DRT 1691/SE. Tel.: (79) 99660-5697

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?