• Landing Page
  • Shop
  • Contact
  • Buy JNews
quinta-feira, dezembro 18, 2025
Jus Realce
publicidade
  • Política
  • Giro Politico
  • Direito
  • Censura
  • Notícias
  • Policial
  • Saúde
Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Política
  • Giro Politico
  • Direito
  • Censura
  • Notícias
  • Policial
  • Saúde
Sem resultados
Ver todos os resultados
Jus Realce
Sem resultados
Ver todos os resultados
Home Notícias

STJ indica representantes para o CNJ e para o CNMP

Plenário escolhe desembargadora do TRF2 e juiz federal para o CNJ e define magistrado do TJRS para o CNMP; nomes seguem para sabatina no Senado.

04/12/2025
Em Notícias
STJ indica representantes para o CNJ e para o CNMP

O Superior Tribunal de Justiça definiu, nesta quarta-feira, 3, os indicados que irão ocupar duas vagas no Conselho Nacional de Justiça e uma vaga no Conselho Nacional do Ministério Público. A escolha ocorreu em sessão plenária e observou as regras previstas no Regimento Interno do STJ e na Constituição Federal.

Para o CNJ, foram indicados a desembargadora Andréa Cunha Esmeraldo, do TRF da 2ª Região, que recebeu 24 votos, e o juiz federal Ilan Presser, da 1ª Região, que obteve 27 votos. Já para o CNMP, o escolhido foi Carl Olav Smith, juiz do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, com 21 votos.

A votação para o assento do CNJ destinado à magistratura federal de primeiro grau contou com 29 ministros. Nos demais escrutínios,a vaga de desembargador federal no CNJ e a vaga de juiz no CNMP,votaram 28 ministros.

A Constituição estabelece, em seu artigo 103-B, que o STJ é responsável por indicar um juiz federal e um membro de tribunal regional federal para o CNJ. Já o artigo 130-A determina que a corte também deve indicar um juiz para compor o CNMP. O mandato em ambos os conselhos é de dois anos.

Os indicados serão agora submetidos à sabatina da Comissão de Constituição e Justiça do Senado e, posteriormente, à deliberação do plenário da Casa. A nomeação final caberá ao presidente da República.

Matéria Anterior

Revisão da Lei de Impeachment é consenso entre constitucionalistas, mas exclusividade da PGR divide opiniões

Próxima Matéria

TJ-SE afirma que análise de cotas raciais exige mais que autodeclaração e coloração da pele

Próxima Matéria
TJ-SE afirma que análise de cotas raciais exige mais que autodeclaração e coloração da pele

TJ-SE afirma que análise de cotas raciais exige mais que autodeclaração e coloração da pele

Mais Populares

  • Saiba quem são os advogados apontados como potenciais candidatos à vaga do Quinto Constitucional

    Saiba quem são os advogados apontados como potenciais candidatos à vaga do Quinto Constitucional

    593 compartilhamentos
    Compartilhe 237 Tweet 148
  • Confira os principais destaques dos últimos dias de campanha para o Quinto Constitucional em Sergipe

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
  • MP-SE e Prefeitura de Lagarto fecham novo acordo para convocação de aprovados em concurso

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
  • TRF-4 reconhece risco químico e garante aposentadoria especial a pedreiros expostos a cimento, cal e álcalis cáusticos

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
  • Em meio a especulações de isolamento por aliados da OAB, Clarisse publica Carta-Compromisso enigmática

    586 compartilhamentos
    Compartilhe 234 Tweet 147
Jus Realce

© 2024 Jus Realce. Todos os direitos reservados.

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Política
  • Giro Politico
  • Direito
  • Censura
  • Notícias
  • Policial
  • Saúde

© 2024 Jus Realce. Todos os direitos reservados. Jornalista responsável: DRT 1691/SE. Tel.: (79) 99660-5697

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?